Zamów+380 50 712 5417
CyrkonVSe.max

Cyrkon vs e.max: pełne porównanie

TL;DR — 30-sekundowe podsumowanie

Cyrkon wygrywa w wytrzymałości (1200 vs 400 MPa) i długości mostów. e.max wygrywa w estetyce odcinka przedniego i licówkach (lepsza translucencja, mniejsza grubość). W licówkach zawsze e.max; w koronach bocznych — cyrkon.

Cyrkon i e.max (IPS e.max Press — szkło-ceramika litowo-dwukrzemowa) to dwie najczęściej stosowane ceramiki. Różnią się kompletnie pod względem właściwości fizycznych — wybór to dopasowanie materiału do zadania.

Tabela porównawcza — parametr po parametrze

ParametrCyrkone.max
Wytrzymałość na zginanie1100–1400 MPa360–400 MPa
TranslucencjaWysoka (multilayer)Bardzo wysoka
Minimalna grubość0.5 mm0.3 mm
LicówkiNie stosuje sięZłoty standard
Korony pełnokonturoweZłoty standardMożliwe, ale cyrkon lepszy
MostyDo 5 punktówTylko 2–3 punkty
PreparacjaWiększa (1.0+ mm)Minimalna (0.3–0.5 mm)
Cena (Warszawa)1800–3500 zł2000–3500 zł
CementacjaKonwencjonalna OKTylko adhezyjna
10-letnia przeżywalność94–96%94–97%

Kiedy wybrać Cyrkon?

Kiedy wybrać e.max?

Plusy i minusy

Cyrkon

Plusy

  • 3× wyższa wytrzymałość
  • Mosty do 5 punktów
  • Trwałość w odcinku bocznym
  • Mniej wymagająca cementacja

Minusy

  • Większa minimalna grubość
  • Nie nadaje się do licówek
  • Mniejsza translucencja

e.max

Plusy

  • Najwyższa estetyka
  • Minimalna preparacja
  • Złoty standard licówek
  • Doskonała translucencja

Minusy

  • Niższa wytrzymałość
  • Nie do długich mostów
  • Wymaga cementacji z koferdamem

Najczęstsze pytania

Powiązane usługi